Dr.AzeezTharuvana.Writer and Assistant Professor,Farook College,Dept.of malayalam. Born in Wayanad. Studied in ; University of Calicut; ; PhD from Calicut University on ‘The Folk Versions of Epic Stories in Wayanad’.
Works: Bhasheer Phalithangal , Vidyabhyasa Chinthakal ; Basheer Sambhashanangal ; Pranayavum Dhyanavum (Love and Meditation of Khalil Gibran); Wayanadan Ramayanam,PK Kalan-adivasi jeevithathinte samara mukham,60 jibran kathakal,The ramayanas of wayanad(english),
അറേബ്യന് ഉപഭൂഖണ്ഡത്തില് ഉടലെടുത്ത മതമാണെങ്കിലും പ്രവാചകനായ മുഹമ്മദിന്റെ കാലത്തുതന്നെ ഇസ്ലാം ഇന്ത്യയില് എത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇസ്ലാമിന്റെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തങ്ങളിലൊന്ന് ഏകദൈവത്വമാണ്. ചരിത്രത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത ദശാസന്ധികളില് ഉദയം ചെയ്ത പ്രവാചകന്മാരെല്ലാം ഇതേ വിശ്വാസമാണ് പ്രചരിപ്പിച്ചിരുന്നത് എന്നു മുസ്ലിംകള് വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഖുര്ആനില് ഇരുപത്തിയഞ്ച് പ്രവാചകന്മാരുടെ പേരെടുത്ത് പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാല് ധര്മ്മം ക്ഷയിക്കുകയും സമൂഹം അധഃപതിക്കുകയും ചെയ്ത കാലത്തെല്ലാം പ്രവാചകന്മാര് ലോകത്തിന്റെ നാനാഭാഗങ്ങളില് ആഗതരായിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് മുസ്ലിംകള് വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഒരു ലക്ഷത്തിഇരുപത്തിനാലായിരത്തിലധികം പ്രവാചകന്മാര് ഭൂമുഖത്ത് ആഗതരായിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസം. ഖുര്ആന് പറയുന്നു: 'ഓരോ സമൂഹത്തിനും ഓരോ ദൂതനുണ്ട്. അങ്ങനെ അവരിലേക്കുള്ള ദൂതന് വന്നാല് അവര്ക്കിടയില് നീതിപൂര്വ്വം തീരുമാനമെടുക്കപ്പെടുന്നതാണ്. അവരോട് അനീതി കാണിക്കപ്പെടുന്നതല്ല.1 'നബിയേ, നീ ഒരു മുന്നറിയിപ്പുകാരന് മാത്രമാകുന്നു. എല്ലാ ജനവിഭാഗത്തിനുമുണ്ട് ഒരു മാര്ഗദര്ശി'.2 'ഒരു താക്കീതുകാരന് കഴിഞ്ഞുപോവാത്ത ഒരു സമുദായവുമില്ല.'3 ഭിന്ന ദേശ-കാല-വര്ഗ്ഗസമൂഹങ്ങളില് ആഗതരായ പ്രവാചകന്മാരെ ഒരേപോലെ ആദരിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് മുസ്ലിംകളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.4 എന്നാല്, ഈ പ്രവാചകന്മാരെല്ലാംതന്നെ ദൈവമോ ദൈവപുത്രരോ അല്ലായിരുന്നെന്നും മനുഷ്യര് മാത്രമായിരുന്നെന്നും മുസ്ലിംകള് വിശ്വസിക്കുന്നു.5 മനുഷ്യരില് ദൈവാവതാരത്വം ആരോപിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിന്റെ മൂലശിലകള്ക്ക് എതിരുമാണ്.
ഇതേസമയം അറേബ്യന് സമൂഹത്തില്നിന്ന് മറ്റു രാഷ്ട്ര -സമൂഹങ്ങളിലേക്ക് ഇസ്ലാം വ്യാപിക്കുകയും വളരുകയും ചെയ്തതോടെ സാംസ്കാരികമായ കൊടുക്കല്വാങ്ങലുകള് സമൂഹങ്ങള്ക്കിടയില് സാദ്ധ്യമായി തീര്ന്നു. ഇസ്ലാമിലെ ഏകദൈവ സങ്കല്പ്പം മറ്റു സമൂഹങ്ങളില് സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും മറ്റു സമൂഹങ്ങളിലെ ആചാര-വിശ്വാസങ്ങള് മുസ്ലിംകളെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്തു. മാത്രമല്ല, മതപരിവര്ത്തനം ചെയ്ത് ഇസ്ലാം ആശ്ലേഷിച്ച പല സമൂഹങ്ങളും തങ്ങളുടെ പൂര്വ്വവിശ്വാസാചാരങ്ങള് ഏറിയോ കുറഞ്ഞോ നിലനിര്ത്തുകയുമുണ്ടായി.
സെമിറ്റിക് മതങ്ങളില്പ്പെട്ടതാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമിന് ജൂത-ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തോളംതന്നെ ബ്രാഹ്മണമതവുമായും സാമ്യങ്ങളുണ്ട്.
ചില ഉദാഹരണങ്ങള്: മുസ്ലിംകള് ദിനംപ്രതി അഞ്ചു തവണ നിര്വ്വഹിക്കേണ്ട നിര്ബ്ബന്ധ അനുഷ്ഠാനമാണ് നമസ്കാരം. നമസ്കാരത്തെയും ഹൈന്ദവരുടെ വജ്രാസനത്തെയും ശ്രീ ശ്രീ രവി ശങ്കര് ഇങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു: 'വജ്രാസനത്തിലെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും നമസ്കാരത്തില് അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഹൈന്ദവര് പ്രഭാതപ്രാര്ത്ഥനയില് മുഖം കിഴക്കോട്ടും പ്രദോഷ പ്രാര്ത്ഥനയില് വദനം പടിഞ്ഞാറോട്ടും തിരിക്കുന്നു. മുസ്ലിംകള് അഞ്ചുനേരത്തെ നമസ്കാരത്തില് മക്കയിലുള്ള കഅ്ബയിലേക്കു മുഖം തിരിക്കുന്നു. നമസ്കാരത്തിന് മുമ്പുള്ള ഹൈന്ദവരുടെ 'അംഗസ്നാന'ത്തിലും മുസ്ലിംകളുടെ 'വുളു'(അംഗസ്നാനം)വിനും പ്രകടമായ സാമ്യങ്ങളുണ്ട്. മുസ്ലിംകള് ദിവസത്തിന്റെ അഞ്ചു ഘട്ടങ്ങളിലായിട്ടാണ് (പ്രഭാതം, മദ്ധ്യാഹ്നം, സായാഹ്നം, പ്രദോഷം, രാത്രി) - നമസ്കാരം നിര്വ്വഹിക്കുന്നത്. ഹൈന്ദവര്ക്കാവട്ടെ അരുണോദയത്തിലും ഉച്ചയ്ക്കും സൂര്യാസ്തമയത്തും പ്രാര്ത്ഥനകള് വേദങ്ങള് അനുശാസിക്കുന്നു. ക്ഷേത്രങ്ങളിലാവട്ടെ, പ്രഭാതത്തിനുമുമ്പ്, രാവിലെ, മധ്യാഹ്നം, പ്രദോഷം, രാത്രി എന്നിങ്ങനെ അഞ്ചുനേരങ്ങളിലായി പൂജയുണ്ട്. മുസ്ലിംകള്ക്ക് വെള്ളിയാഴ്ച വിശുദ്ധദിനമാണ്. ഹൈന്ദവരിലെ അമ്മ ഭക്തര്ക്ക് (ങീവേലൃ ഉശ്ശില) വെള്ളി വിശേഷ ദിവസമാണ്. മുസ്ലിംകള്ക്ക് റമദാനിലെ മുപ്പതുദിന വ്രതം ഇസ്ലാമിന്റെ പഞ്ചസ്തംഭങ്ങളില്പ്പെട്ടതാണ്. ഹൈന്ദവര്ക്ക് മണ്ഡലപൂജയുണ്ട്. തലമുണ്ഡനം ചെയ്ത്, തുന്നിച്ചേര്ക്കാത്ത വെള്ള വസ്ത്രം ധരിച്ചാണ് മുസ്ലിംകള് ഹജ്ജില് പങ്കെടുക്കുന്നത്. തീര്ത്ഥയാത്രയില് ഹൈന്ദവരുടെ വേഷവും ഇതുതന്നെ. ജൂത-ക്രിസ്ത്യാനികള്ക്ക് ഇത്തരമൊരു അനുഷ്ഠാനമില്ല. ഹജ്ജിന്റെ വേളയില് മക്കയില്വെച്ച് ജീവികളെ കൊല്ലാന് പാടില്ല. ഹൈന്ദവതീര്ത്ഥാടനത്തിലും തഥൈവ.'6
ഇത്തരത്തില് ഒട്ടേറെ സാമ്യങ്ങള് ഉള്ള മതങ്ങളാണ് ഇസ്ലാമും ഹിന്ദുമതവും. കഅ്ബ സ്ഥാപിച്ചത് ഇബ്രാഹി(അബ്രഹാം)മാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ സാറയാണ്. ഹൈന്ദവരുടെ വിശ്വാസത്തില് സ്രഷ്ടാവ് ബ്രഹ്മാവാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ സരസ്വതിയാണ്. ബ്രഹ്മ-അബ്രഹാം (ആൃമവാമഅയൃമവമാ), സാറ-സരസ്വതി (ടമൃമടമൃമംെമവേശ) ഇവ തമ്മിലുള്ള സാമ്യവും രവിശങ്കര് പഠനവിധേയമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.7 ആഴമാര്ന്ന പഠനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിഷയമാണ്, ഇസ്ലാം ഹൈന്ദവ സാമ്യം.
ശ്രീകൃഷ്ണനെക്കുറിച്ച് മുഹമ്മദ് നബി പറഞ്ഞ വാചകം പൗരാണിക ഹദീസ് ഗ്രന്ഥങ്ങളില് കാണാം. ഹിജ്റാബ്ദം അഞ്ചാംനൂറ്റാണ്ടില് ജീവിച്ച ഹദീസ് പണ്ഡിതന് ദയ്ലമി തന്റെ ഫിര്ദൗസുല് അഖ്ബാര്, താരിഖുല് ഹമദാന് എന്നീ ഗ്രന്ഥങ്ങളില് മുഹമ്മദ് നബി കൃഷ്ണനെപ്പറ്റി പറഞ്ഞ വചനം ഇങ്ങനെ നല്കുന്നു: 'കാനഫില് ഹിന്ദി നബിയ്യുന് അസ്വദുല്ലൗനി ഇസ്മുഹു കാഹിന' (ഇന്ത്യയില് ശ്യാമളവര്ണനായ ഒരു പ്രവാചകനു(നബി)ണ്ടായിരുന്നു. കാഹിന എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര്.) ഹിജ്റാബ്ദം ഏഴാംനൂറ്റാണ്ടില് ജീവിച്ച ശൈഖുല് അക്ബര് ഹസ്രത്ത് മുഹ്യിദ്ദീനുല് അറബി അടക്കമുള്ള നിരവധി പണ്ഡിതന്മാര് തങ്ങളുടെ കൃതികളില് ഈ തിരുവചനം ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 'കാഹിന' എന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് കണ്ണനെയാണ് എന്നു വ്യക്തം.
ഇന്ത്യയില് എത്തിയ ഇസ്ലാം ഹിന്ദുമതത്തില്നിന്നും തിരിച്ചും സാംസ്കാരികമായ കൊടുക്കല്വാങ്ങലുകള് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് ആക്കം കൂട്ടിയതാവട്ടെ, ഭക്തിപ്രസ്ഥാനവും സൂഫിസവുമാണ്. ഭക്തകവി കബീര്ദാസിന്റെ ഗുരു രാമാനന്ദ് ആയിരുന്നു. ഇദ്ദേഹം ദളിതരെയും മുസ്ലിംകളെയും അവധൂതന്മാരായി സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. 'ചില മുസ്ലിംകള് വിഷ്ണുവിനെ ആരാധിക്കുന്നതായി പറയപ്പെടുന്നു. കാരണം 'ബിസ്മില്ല' എന്നതിലെ 'ബിസെം' എന്നതിനെ അവര് വിഷ(വിഷ്ണു)നുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. തന്നെയുമല്ല, അവര് വിഷ്ണുവിന്റെ പരിശുദ്ധിയെയും ശാശ്വത്വത്തെയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിഷ്ണു അഭൗതികനും അശരീരനുമാണെന്ന് അവര് വിചാരിക്കുന്നു.8
ഈശ്വരന് എന്ന അര്ത്ഥത്തില് മുസ്ലിംകള് റഹ്മാന് (ഞമവാമി) എന്ന അറബിപദം പ്രയോഗിക്കാറുണ്ട്. റഹ്മാനും രാമനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെയും മറ്റും പറ്റി പ്രൊഫ. ബാലരാമപ്പണിക്കരുടെ അഭിപ്രായം ശ്രദ്ധേയമാണ്. രാമായണം ഈജിപ്തിലോ മറ്റോ അതിപ്രാചീനകാലത്ത് സൂര്യാരാധനയെ സംബന്ധിച്ച് എഴുതപ്പെട്ട ഒരു മഹാഗ്രന്ഥമായിരിക്കണം എന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അഭിപ്രായമുണ്ട്. രാമായണമെന്നാല് രാമമാര്ഗ്ഗമെന്നാണര്ത്ഥമെന്നും സൂര്യാരാധനയുടെ ഒരു പരിണാമമാണ് രാമമാര്ഗ്ഗമെന്നും അറബിഭാഷയിലെ ഈശ്വരന് എന്നര്ത്ഥമുള്ള 'റബ്ബി' ശബ്ദം സൂര്യവാചകമായ 'രവി' ശബ്ദംതന്നെയായിരിക്കണമെന്നും അറബ് ദേശങ്ങളില് ഈശ്വരന് എന്ന അര്ത്ഥത്തില് പ്രചാരത്തിലുള്ള റഹ്മാന് (ഞമവാമി) ശബ്ദം നമ്മുടെ രാമശബ്ദം തന്നെയായിരിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.9
ദശരഥന് സിറിയയിലെ മിറ്റനിയിലെ രാജാവായിരുന്ന ദുഷ്രത്തനും (ഊവെൃമവേമ, ഗശിഴ ീള ങശേേമിിശവെ ട്യൃശമ) രാമന് ബി.സി. 1292 വരെ ഈജിപ്തിലെ രാജാവായിരുന്ന റൈംസേസ് രണ്ടാമനും (ഞമാലലെ െകക) ആണെന്നാണ് പ്രകൃഷ്ട പണ്ഡിതനും രാമമന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റ് ട്രയിനിങ് കോളേജിലെ പ്രിന്സിപ്പാളുമായിരുന്ന പ്രൊഫ. വെങ്കടരത്നം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ളത്.10
ഫിലിപ്പൈന്സിലെ കാടുകളിലെ നിരക്ഷരരായ ഒരു മുസ്ലിം ഗോത്രത്തില് രാമകഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശ്വാസാചാരങ്ങള് നിലവിലുണ്ട്.11 ഫിലിപ്പൈന് രാമകൃതികളില് ഏറെ പ്രസിദ്ധമാണ് മഹാരാധ്യാലാവണ.' 1968-ല് ജോണ് ആര്. ഫ്രാന്സിസ്കോ കണ്ടെത്തിയ ഈ കൃതി ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരവുമായി അഭേദ്യബന്ധമുള്ളതാണ്. ഈ കൃതിയനുസരിച്ച് പുലുബന്ത്യാര് വംശത്തിലെ സുല്ത്താന്റെ മകനാണ് രാവണന്. ഏറെ ദുഷ്ടതകള് കാണിച്ച ഈ മകനെ ശല്യം നിമിത്തം പുലു നഗരത്തിനടുത്ത ഒരു ദ്വീപിലേക്ക് സുല്ത്താന് നാടുകടത്തി. അവിടെയും രാവണന് കടുത്ത അതിക്രമങ്ങള് പ്രവര്ത്തിച്ചു. ജനങ്ങളെ ദ്രോഹിച്ചു. കാടുകള്ക്ക് തീവെച്ചു. ഈ വേളയില് തീപിടിച്ച ഒരു പച്ചമരം പൊട്ടിക്കരഞ്ഞു. ഈ വൃത്താന്തം ജിബ്രീല് (ഗബ്രിയേല്) എന്ന മലക്ക് (മാലാഖ) ട്യൂഹൈന് ദൈവത്തിന്റെ അടുത്തുചെന്ന് അറിയിച്ചു. ദൈവം പറഞ്ഞു: 'പുലുബന്ത്യാറിലെ മാസിറിലെ മൂര്ച്ചയേറിയ ഖഡ്ഗം കൊണ്ടല്ലാതെ രാവണനെ വധിക്കുക സാദ്ധ്യമല്ല.' ഈ കൃതി പ്രകാരം രാവണന് എട്ടു തലകളാണുള്ളത്. ഹികായത്ത് സെരിരാമയില് പത്തു തലയുള്ള രാവണനും ഇരുപതു തലയുള്ള രാവണനുമുണ്ട്. ഹികായത്ത് മഹാരാജയില് പുലു നഗരത്തിനടുത്തുള്ള ദ്വീപിലേക്ക് നാടുകടത്തപ്പെട്ടതോടെ രാവണന് കഠിനതപസ്സില് മുഴുകി. അഗ്നികുണ്ഡത്തില് തലവെച്ചായിരുന്നു തപസ്സ്. 12 വര്ഷം കഴിഞ്ഞപ്പോള് അല്ലാഹു ആദമിനെ തപസ്സിന്റെ ആവശ്യമെന്തെന്നറിയുവാന് അയച്ചു. സ്വര്ഗ്ഗം, നരകം, ഭൂമി, സമുദ്രം എന്നിവയുടെ ആധിപത്യം തനിക്ക് വേണമെന്നായിരുന്നു രാവണന്റെ ആവശ്യം. അങ്ങനെ ആധിപത്യം തനിക്കു ലഭിക്കുകയാണെങ്കില് താന് ശാന്തനായിക്കൊള്ളാമെന്നും ഒന്നിനോടും കോപിക്കുകയില്ലെന്നും ആദമിനെ അറിയിച്ചു.
ഹികായത്ത് സെരിരാമയില് രാവണനെ നാടുകടത്തുന്നത് ബുക്കിറ്റ്സെറിന് ബിഡ് എന്ന പ്രദേശത്തേക്കാണ്. രാവണന് ഹികായത്ത് മഹാരാജയില് എന്നപോലെ കഠിനതപസ്സനുഷ്ഠിക്കുന്നു. തപസ്സിന്റെ പന്ത്രണ്ടാമാണ്ടില് അല്ലാഹുവിന്റെ കല്പ്പനയനുസരിച്ച് ആദം രാവണസന്നിധിയില് എത്തി. ആദം രാവണനോടു തപസ്സിന്റെ ലക്ഷ്യം ആരാഞ്ഞു. സ്വര്ഗം, നരകം, ഭൂമി, സമുദ്രം എന്നിവയുടെ ആധിപത്യം തനിക്ക് നല്കണമെന്ന് രാവണന് ആവശ്യപ്പെടുകയും അതു നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫിലിപ്പൈന്സില് അറബ്-ഇസ്ലാം സംസ്കൃതികളുടെ മുദ്ര പതിഞ്ഞ രാമായണാഖ്യാനമാണ് നിലവിലുള്ളത്.
വിദേശ രാമായണകഥകളില് ചിലതില് മുസ്ലിം കഥാപാത്രങ്ങളെ കാണാം. ഇന്തോനേഷ്യയിലെ ഹിക്കായത്ത് സരിരാം ഉദാഹരണം. ഇസ്ലാം മതസ്വാധീനം പതിഞ്ഞിട്ടുള്ള സരിരാമില് ദശരഥന്റെ വംശാവലി ഇപ്രകാരമാണ്: ആദംനബി, ദശരഥരാമന്, ദശരഥചക്രവര്ത്തി, ദശരഥന്.12
ഇന്ഡോനേഷ്യയിലെ രാമായണകഥ പാവക്കൂത്ത് നാടകരൂപത്തില് അവതരിപ്പിക്കാറുണ്ട്. ഇത്തരം നാടക അവതരണങ്ങള്ക്ക് ഒട്ടേറെ മുസ്ലിംകള് നേതൃത്വം നല്കാറുണ്ട്. (സൊറഡോണോ കുസുമോ എന്ന പ്രഗല്ഭനായ ഇന്ഡോനേഷ്യന് നാടകനടന് മുസ്ലിമാണ്. ഇദ്ദേഹം ഇന്ത്യയില് പലയിടത്തും രാമായണപ്രമേയമുള്പ്പെടുന്ന നാടകങ്ങള് അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.) മുസ്ലിംകളെപ്പോലെ വസ്ത്രധാരണം ചെയ്യുകയും താടി വളര്ത്തുകയും ചെയ്ത കഥാപാത്രങ്ങളായാണ് അവിടത്തെ രാമലക്ഷ്മണന്മാരും മറ്റും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുള്ളത്. ജാവയിലെ സേരത്തു കാണ്ഡത്തിലെ രാമകഥ സെരീരാമില്നിന്നും വളരെ ഭിന്നമല്ല. ഇതിന്റെ വിസ്തൃതമായ ഭൂമികയില് മുഹമ്മദ് നബിയുടെയും ആദംനബിയുടെയും കഥകള് കാണാം.13
സെരിരാമില് രാവണന്റെ തപസ്സിനെപ്പറ്റി വര്ണ്ണിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. തന്റെ നിര്വ്വാസനത്തിനു ശേഷം സിംഹളദ്വീപിലെത്തിയ രാവണന് പന്ത്രണ്ടു വര്ഷം തപസ്സ് ചെയ്തിരുന്നു. അവസാനം അല്ലാഹു നബിയുടെയും ആദമിന്റെയും നിവേദനം സ്വീകരിച്ച് രാവണന് നാലു ലോകങ്ങളിലും (സ്വര്ഗം, ഭൂമി, പാതാളം, മഹാസാഗരം) പാപം ചെയ്യാത്തവനായി ന്യായപൂര്വ്വം ഭരണം നടത്തണമെന്ന വ്യവസ്ഥയില് രാജ്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അധികാരം നല്കി.14
മലേഷ്യന് മുസ്ലിംകളുടെ സംസ്കാരത്തിന് രാമായണ- മഹാഭാരതാദികളുമായി ആഴമാര്ന്ന ബന്ധമുണ്ട്. അവിടത്തെ മുസ്ലിംകളില് അവ പതിവായി പാരായണം ചെയ്യുന്നവരുണ്ട്. മലേഷ്യന് മുന് ഉപപ്രധാനമന്ത്രി അന്വര് ഇബ്രാഹിം ഒരു അഭിമുഖത്തില് പറയുന്നു: 'ഞാന് അഞ്ചുനേരവും പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്ന മുസ്ലിമാണ്. ഞങ്ങളുടെ സാംസ്കാരികാഘോഷങ്ങളില് നിങ്ങളുടെ രാമായണത്തിനും മഹാഭാരതത്തിനും നിര്ണ്ണായകമായ സ്വാധീനമുണ്ട്. മലേഷ്യയുടെ മിക്ക ഭാഗങ്ങളിലും ഇവ പതിവായി പാരായണം ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിംകളുണ്ട്....... ഞങ്ങളുടെ മഹാഭാരതവും രാമായണവും ഒരുപക്ഷേ, ഇന്ത്യയില് നിങ്ങള് കാണുന്ന അതേ പ്രകാരത്തില് ആയിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല. എനിക്കു തോന്നുന്നത് അവ മലേഷ്യയില് ഇസ്ലാമികമായി മാറ്റിയെഴുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. ഞങ്ങളുടെ പരിമിതികള്ക്കകത്തു നിന്നുകൊണ്ട് സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഈ ഇതിഹാസങ്ങളെ ഉള്ക്കൊണ്ടു എന്നതാണ്.'15 ഇന്ത്യയില് മുഗള് ചക്രവര്ത്തിമാര് രാമായണ, മഹാഭാരത സാഹിത്യത്തെ ഉറുദു-പേര്ഷ്യന് ഭാഷകളിലേക്കു മൊഴിമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനും മറ്റും വളരെയേറെ പ്രോത്സാഹനം ചെയ്തിരുന്നു. അക്ബറുടെ ആവശ്യാനുസരണം അല് ബദായൂനി (അബ്ദുല് കാദിര് ഇബ്നു ഇ - മുലൂകശാഹ്) ക്രിസ്തുവര്ഷം 1584-1589-ല് വാല്മീകി രാമായണം പദ്യരൂപത്തില് വിവര്ത്തനം ചെയ്യുകയുണ്ടായി. കേരളത്തിലെ മാപ്പിള മുസ്ലിംകളുടെ തനതു സാഹിത്യശാഖയായ മാപ്പിളപ്പാട്ടില് മാപ്പിളരാമായണം എന്നൊരു കാവ്യമുണ്ട്. വാമൊഴിയിലൂടെ പ്രചരിച്ച ഈ കാവ്യത്തിന്റെ രചയിതാവ് ആരെന്ന് വ്യക്തമല്ല. 'ശൂര്പ്പണഖാ തിരുപ്പുറപ്പാട്', 'ഹനുമാന് ലങ്കയില്' 'സംഭാഷണം' എന്നിങ്ങനെ തലവാചകങ്ങളില് ഈ പാട്ടുകള് ടി.എച്ച്. കുഞ്ഞിരാമന് നമ്പ്യാര് ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തിലെ മാപ്പിള മുസ്ലിം സാമുദായിക ജീവിതാംശവുമായി രാമന്, രാവണന്, സീത, ലക്ഷ്മണന്, ശൂര്പ്പണഖ എന്നിവരെ ഇതില് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. സീത രാമന്റെ ഭാര്യ (വീടര്) ആണെന്നു തിരിച്ചറിഞ്ഞ ശൂര്പ്പണഖ, രാമനോടു വിവാഹാഭ്യര്ത്ഥന നടത്തുന്നിടത്ത് ഇങ്ങനെ കാണാം: 'ആണിന് പെണ്ണ് നാലോ അഞ്ചോ വെച്ചാലെന്താടോ പെണ്ണിന്നങ്ങനെ പാടില്ലെന്നാ ശരിഅത്തില് നേമം'.
ടി.എച്ച്. കുഞ്ഞിരാമന് നമ്പ്യാര് സമ്പാദനം ചെയ്ത മാപ്പിള രാമായണത്തിന്റെ രചയിതാവ് ആരെന്ന് വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും വടക്കേ മലബാറുകാരനായ ഒരു കവിയാണെന്നതില് സംശയമില്ല. രാമായണകഥയ്ക്ക് മാപ്പിളവര്ണ്ണം നല്കിയ ഈ പാട്ട് വടക്കന് പാട്ടിന്റെ സ്വഭാവത്തില്നിന്നു തികച്ചും മുക്തമാണെന്നും പറഞ്ഞുകൂട.16
'മാപ്പിളരാമായണം' എന്ന മാപ്പിളപ്പാട്ട് കാവ്യം ശ്രദ്ധയില് കൊണ്ടുവരുന്നതില് ഡോ. എം.എന്.കാരശ്ശേരി നടത്തിയ ശ്രമങ്ങള് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്. 'മാപ്പിളരാമായണം' കണ്ടെത്തിയ വാര്ത്ത അക്കാലത്തെ (1976 ജൂലായ് 22) പത്രമാധ്യമങ്ങളില് വന്വാര്ത്തയായിരുന്നു. ഇന്ന് ആഗോളതലത്തില്ത്തന്നെ ഇതു പ്രസിദ്ധമാണ്. എം.എന്.കാരശ്ശേരിയുടെ സഹായത്തോടെ ജോണ് റിച്ച് ആഡ്സന് ഫ്രീമാന് 'മാപ്പിളരാമായണം' ഇംഗ്ലീഷിലേക്കു പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രാമായണ ഗവേഷകയായ പൗള റിച്ച്മാന് എഡിറ്റു ചെയ്ത രാമായണ സ്റ്റോറീസ് ഇന് മോഡേണ് സൗത്ത് ഇന്ഡ്യ എന്ന പുസ്തകത്തില് ഈ പരിഭാഷ ലഭ്യമാണ്.
മാപ്പിളരാമായണം എന്ന കാവ്യത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ദീര്ഘമായ വിവരണം കാവ്യത്തില്നിന്നു ലഭ്യമല്ലെങ്കിലും ഏതാനും വരികളിലൊതുങ്ങുന്ന, പൊതുവിവരണം കാണാം: 'ലാമലാമലാമലാമലാമലാമ ലാമലാമലാമലാമലാമ....... പണ്ടു താടിക്കാരനൗലി പാടിവന്നൊരു പാട്ട് കണ്ടതല്ലേ ഞമ്മളീ ലാമായണം കതപാട്ട് കര്ക്കിടം കാത്തുകാത്തു കുത്തിരിക്കും പാട്ട് കാതു രണ്ടിലും കൈവിരലിട്ടോരിക്കൂട്ടും പാട്ട്
മൂന്നുപെണ്ണിനെ ദശരതന് നിക്കാഹ് ചെയ്ത പാട്ട് അമ്മിക്കുമ്മായം മറിഞ്ഞും മക്കളില്ലാ പാട്ട് പായസം കുടിച്ചു മൂന്നും നാലും പെറ്റ പാട്ട് നാലിലും മുത്തുള്ള ലാമന്റേലുകൂട്ടും പാട്ട് നഞ്ഞുനക്കിയ പടച്ചോന്റെ വില്ലൊടിച്ച പാട്ട് കുഞ്ഞുകുട്ടിതങ്കമോളെക്കൈ പിടിച്ച പാട്ട് ഹാലിളക്കിത്താടിലാമന് വൈ തടഞ്ഞ പാട്ട് ഹാല് മാറ്റീട്ടന്നു ലാമന് നാട്ടിലെത്തിയ പാട്ട് നാടുവാഴാന് ബാപ്പ ലാമനെയന്നൊരുക്കിയ പാട്ട് കൂനീ നൊണകേട്ടന്നെളോമ്മ വാശി കാട്ടിയ പാട്ട് ലാമനെ പതിനാലു കൊല്ലം കാട്ടിലാക്കിയ പാട്ട് കൂടെയനുശന് കൂട്ടിനോളും കൂടിപ്പോയ പാട്ട് മക്കളെക്കാണാഞ്ഞു ബാപ്പ വീണുരുണ്ട പാട്ട് വിക്കിവിക്കി ലാശാലാശന് മൗത്തിലായ പാട്ട് ഉമ്മ നാട്ടിനു പോയ വരതന് ഓടി വന്ന പാട്ട് ലാമനെക്കൂട്ടി വരുവാന് പോയി വന്ന പാട്ട്….... വാല്മീകിയാണ് പാട്ടില് സൂചിപ്പിക്കുന്ന താടിക്കാരനായ ഔലിയ(മുസ്ലിം സിദ്ധന്മാര്ക്ക് പറയുന്ന പേരാണ് ഔലിയ). പണ്ടുകാലം മുതല്ക്കേ പാടി വരുന്ന പാട്ടാണിതെന്നും കഥയില് പറയുന്നതൊന്നും താന് നേരിട്ടു കണ്ടതല്ലെന്നും ആദ്യമേ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കര്ക്കിടകമാസക്കാലത്തെ രാമായണപാരായണം ഏതാണ്ടൊരു ബാങ്കുവിളിപോലെ ചെവിയില് വിരല്വെച്ചുള്ള ഓരിക്കൂട്ടമാണത്രേ. തുടര്ന്ന് രാമായണത്തിലെ വിവിധ സന്ദര്ഭങ്ങളെ പരാമര്ശിച്ചുകൊണ്ട് ഇവയൊക്കെ ഉള്ക്കൊള്ളുന്നതാണ് രാമായണം(പാട്ട്) എന്നു സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
മാപ്പിളരാമായണം കേരളീയ മുസ്ലിം സാമുദായികജീവിതത്തെ കോറിയിടുന്ന നിരവധി പദങ്ങളും പരാമര്ശങ്ങളുംകൊണ്ട് സമ്പന്നമാണ്. കോഴിബിരിയാണി, ബീവിശൂര്പ്പണഖ, ബാപ്പാനാട് കോസലനാട്, തപ്പ്, ശരിഅത്ത്, സുല്ത്താന്, മയ്യത്തായി, ചീനി, ലാമണന്റെ പെങ്ങളുമ്മ, താടിക്കാരനൗലി, ലാശലാശന്മൗത്തിലായപാട്ട്, ഉമ്മനാട്ടിന് പോയ വരതന്, ഓള്, ബീടര്, അനുസന്, ശീലംകെട്ടോള്ക്കിന്നും വേണം മാപ്പിളയൊന്ന്, കൂടെക്കാണ്ന്നാരാ പെണ്ണ് ബീടരാണോ, ഞമ്മക്കെന്തിന് മേലെമേലെ പെണ്ണും നിക്കാഹും, പെണ്ണിന്നങ്ങനെ പാടില്ലെന്നാ ശരിയത്തില് നേമം, ദശരതലാജാവു തന്റെ പിരിശമേറിയ ലാമനിക്ക... എന്നിവ ചില ഉദാഹരണങ്ങള് മാത്രം.
രാമനും ശൂര്പ്പണഖയും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണമാകട്ടെ തനി മലബാര് മാപ്പിള ഭാഷയിലാണെന്നതാണ് മാപ്പിളരാമായണത്തിലെ എടുത്തുപറയേണ്ട മറ്റൊരു സവിശേഷത. അനുരാഗവിവശയായ ശൂര്പ്പണഖ രാമനോടു നടത്തുന്ന പ്രണയാഭ്യര്ത്ഥനയില് ഇതു പ്രകടമാണ്. ശൂര്പ്പണഖ-രാമ സംഭാഷണം കവി ഇങ്ങനെ ആവിഷ്കരിക്കുന്നു: 'പുല്ലുവിരിച്ചു പൂവുവെച്ച് തോലുടുത്ത നല്ലൊരാണാം ലാമനെനോക്കിപ്പൂതിവന്നു പൊന്നാരപ്പൊന്നുമ്മ ബീവി ശൂര്പ്പെണഖാ കിന്നാരകണ്ണിച്ചിയോതി ലാമനോട് 'ആരാ നിങ്ങള് വാല്യക്കാരാ, പെരെന്താടോ? കൂടെകാണുന്നാരാപ്പെണ്ണ്, ബീടരാണോ? മക്കളില്ലേ, കൂടെ മരുമക്കളില്ലേ? കൊക്കും പൂവും ചോന്ന പെണ്ണ്, പെറ്റിറ്റില്ലേ?'' ' ഈ ചോദ്യത്തിന് രാമന് ഇങ്ങനെ മറുപടി പറയുന്നു: 'ഞാനോ ലാമന് സീതാ ബീടര്, പെറ്റിറ്റില്ല കുടെയനുസന് കൂട്ടിന് ലക്ഷ്മണനങ്ങോട്ടുണ്ട്. കോസലനാടു കൊസലടിനാടു ബാപ്പാനാട് കാരണമുണ്ടിക്കാട്ടിനുവന്നത്, നീയാരുമ്മാ?' ശൂര്പ്പണഖയുടെ ഉത്തരം ഇങ്ങനെ : 'ലങ്കാനാടിലിളങ്കും ലാവണരാജാവിന്റെ ലങ്കും തങ്കും പൊന്നാരപ്പുതുപ്പെങ്ങളല്ലേ പൂങ്കാവനപ്പൂങ്കുയിലേ ഞമ്മോടൊത്ത് ലങ്കാനാട്ടില് പോരീയളിയന് ലാജാവല്ലെ.' ശൂര്പ്പണഖയുടെ ലങ്കയിലേക്കുള്ള ക്ഷണവും വിവാഹാഭ്യര്ത്ഥനയും നിരസിച്ചുകൊണ്ടു രാമന് ശരിഅത്ത് കല്പ്പനകള് അടക്കമുള്ള ചില ന്യായങ്ങള് നിരത്തുന്നു : 'ആണിനുപെണ്ണ് പെണ്ണിനൊരാണു ശരിയത്തില് നേമം ആപത്താണേ പെണ്ണേ മോളേ മുലമാറ്റിപ്പാല് തേക്കുന്നെണ്ണ പിടിച്ചാലെന്താ മാറ്റിക്കാച്ചണോ ലങ്കാശിങ്കേ പോടുമോളേ പാടും നോക്കി.'
രാമന് നിരത്തുന്ന ന്യായങ്ങളെ ശരിഅത്തു നിയമം പറഞ്ഞുകൊണ്ടു തന്നെ ശൂര്പ്പണഖ നേരിടുന്നു. ഒപ്പം തന്റെ ഖല്ബിലെ ആശകള് മറയില്ലാതെ തുറന്നു പ്രകടിപ്പിക്കുകയും പ്രലോഭനങ്ങള് ചൊരിയുകയും ചെയ്യുന്നു: 'ആണിനു പെണ്ണു നാലോ അഞ്ചോ വെച്ചാലെന്താ പെണ്ണിന്നങ്ങനെ പാടില്ലെന്നാ ശരിയത്തിലുനേമം പൂതിപൂങ്കരളേ പൊന്നേ പൊന്നാരമുത്തേ പാതാളക്കടമ്പേ പൂവേ പാലെ പഞ്ചാരേ പത്തുനാട്ടിലമ്പും കൊമ്പും പെരുമയുള്ള മൂത്തുമ്മാന്റെ മക്കളുണ്ട് മൂന്നാളവിട എട്ടുകെട്ടു ഏഴുനില മാളികയുണ്ട് നിക്കാഹിനൊരുക്കം കൂട്ടാനെട്ടും കോടണ്ടാ.' ഒടുവില് രാമന് തനിക്ക് മറെറാരു വിവാഹത്തില് താത്പര്യമില്ലെന്നും ശൂര്പ്പണഖയെ കണ്ടാല് അനുജന് ലക്ഷ്മണനു പ്രിയമാകുമെന്നും അവന് ഒരു നിക്കാഹ്(വിവാഹം) ആവശ്യമുണ്ടെന്നും പറയുന്നു: 'ഞമ്മക്കെന്തിനു മേലെമേലെ പെണ്ണും നിക്കാഹും അമ്മാനക്കിളിയനുശനു വേണൊരു പെണ്ണും നിക്കാഹും ഒക്കും അനുശനു, പൂതി നിന്നെ പൂക്കും കണ്ടാല് മൂക്കും മുലയും കാതും തുടയും കണ്ടാലൊഴിയുന്നോ ശൂര്പ്പണഖ രാമനോടെന്നപോലെ രാവണന് സീതയോടു നടത്തുന്ന പ്രണയാഭ്യര്ത്ഥനയാണ് മാപ്പിളരാമായണത്തിലെ മറ്റൊരു ഗാനത്തില് ആവിഷ്കരിക്കുന്നത്. രാവണന്റെ പ്രേമപരവശതയും താന്പോരിമയും മറ്റും തന്മയത്വത്തോടെയും സരസമായും ഈ ഭാഗത്ത് ചിത്രീകരിക്കുന്നു: 'ദശരതലാജാവു തന്റെ പിരിശമേറിയ ലാമനിക്ക ആശയായ് മണന്ത പൊന്നാം താമരത്തേന് സീതയോടു ലങ്കവാണോന് പത്തുമൂക്കന് ലവണരാജാവ് അന്ന് ശങ്കിയാതെ മങ്കമാര്മണി സീത തന്നോടോതിയൊന്ന് മുത്തുമോളെ നിന്നെ ഞമ്മള് ലങ്കയില് കൊണ്ടാച്ചി- റ്റെത്തിരനാളായ് മുത്തേ കത്തിടും പൂമാലേ കണ്ണു ലണ്ടും തന്നെയാണോയെന്റെ പൊന്നോടൊന്ന് കണ്ടു പറയേണ്ടതിലേക്കുണ്ട് പൂതി നന്ന കെഞ്ചകപ്പൂത്തേവിയേ ഞാന് നിന്നെക്കാണാനാണു കേളികേട്ട ബീഡരേയും വിട്ട് പോന്നോനാണേ എന് കരളെ നമ്മളൊരു ലാജിയക്കാറല്ലേ എന്നതില് ബിശേശവും സന്തോശമെനിക്കില്ലേ താമരത്തളിരൊടുക്കും പൂവുടലെന് ഖല്ബില് ഉമ്മിണി നാളായി മുത്തേ കണ്ടിടാനും ആശ പേടികൊണ്ടല്ലന്നു പൊന്നേ നിന്നിലാമന് കാണാ പ്പൂതി കൊണ്ടാണെന്റെ മോളെ തേരിലാക്കിപ്പോന്ന് അന്നു കൊണ്ടാച്ചിന്നു കൊല്ലം ഒന്നു കൂടാറായി നിന്നിലെപ്പുതുമയെന്നാ ഞമ്മളറിയുന്നു മങ്ങലം കയിച്ചറയിലു ഞമ്മ കൂടാഞ്ഞിറ്റോ ഇങ്ങനെ നോക്കുന്നതന്താ മൊഞ്ചു പോരാഞ്ഞിറ്റോ ആന നാലൂണ്ടായതിനു കെട്ടു പട്ടം കെട്ടി ചീനി ചെണ്ടയും വിളിച്ച്് ഞമ്മളും വന്നോളാം തപ്പുമുട്ടിത്തമ്പരം ഇടക്കമുട്ടിത്താളം കൂട്ടുകൂടാന് പെമ്പറന്നോലായിരം വന്നോളും ചേല നല്ത്തുകിലു ചെട്ടിത്തട്ടവും തന്നോളും കോലകത്തിരി ചെമ്പകപ്പൂ കാതില തന്നോളും തോളു മുട്ടും താമരവള പണിയുന്നുണ്ട് നാലുകോരിയപ്പൊന്നൊരുക്കിത്തട്ടിമുട്ടിക്കോശം പാലകപ്പൂത്താലി നല്ലനെറ്റിചുറ്റിപ്പട്ടം നാലുമാസം മുമ്പു ഞമ്മളു വാങ്ങി വെച്ചിറ്റുണ്ട് കോയി ബിരിയാണി കൂട്ടിപ്പത്തലും കൊയച്ച് നാലു ചാല് തിന്നു കോട്ടെ ലങ്ക വണോലെല്ലാം സന്തഹോശപൂവനത്തില്താമസിക്കെേണ്ട എന്തിനള്ളാ പന്നിലാമന്റൊപ്പരംനീകൂടി രണ്ടു നാളു മുമ്പറഞ്ഞു ഞമ്മളു സൊകാര്യം കണ്ട കാഞ്ഞ ലാമനൊരു പെണ്ണു വെച്ച കാര്യം ചത്ത പയ്യിന്റാല നോക്കിക്കുത്തിരിഞ്ഞിറ്റെന്താ കുത്തടങ്ങീറ്റൊത്ത പയ്യിന മാറ്റി വാങ്ങി പോറ്റ് നിന്നെ വിട്ടുകെട്ടി പെണ്ണേ ലണ്ടുമാസം മുമ്പേ ലാമനാം പഹയനെങ്ങോ കപ്പലേറിപ്പോയി കോടമയ പെയ്യുമള്ളാ ഇപ്പയക്കം കേട്ടാല് കാറുനീങ്ങാതെന്തു പൊന്നേ താമരത്തത്തമ്മേ
രാമായണകഥയെ ഇത്ര മനോഹരമായി, മറ്റൊരു സാമൂഹിക സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലത്തിലേക്കു മാറ്റിപണിയുന്ന പാട്ടുകള് മലയാളത്തില് ഇല്ലെന്നുതന്നെ പറയാം.
നാശോന്മുഖമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അറബി-മലയാള ഭാഷാസാഹിത്യത്തില് രാമായണ - മഹാഭാരതാദി ഇതിഹാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ധാരാളം ആഖ്യാനങ്ങള് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അവയില് പലതും ഇപ്പോള് ലഭ്യമല്ല. ഏകദേശം അമ്പതു വര്ഷങ്ങള്ക്കുമുമ്പ് നവീനരാമായണം എന്നൊരു കിളിപ്പാട്ടു കൃതി ഒരു മുസ്ലിം പണ്ഡിതന് എഴുതി പ്രസാധനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു മുസ്ലിം പണ്ഡിതന്റെ ആധുനികകാല പരിശ്രമമെന്ന നിലയ്ക്കുകൂടി സവിശേഷശ്രദ്ധയര്ഹിക്കുന്ന കൃതിയാണ് നവീനരാമായണം.17
മുഗള് കാലഘട്ടത്തിലും അതിനു മുമ്പും ഇന്ത്യന് മുസ്ലിംകളും ഹൈന്ദവ സമൂഹവും തമ്മില് നിലനിന്നിരുന്ന 'കൊടുക്കല്വാങ്ങല്' സംസ്കാരത്തിന്റെ ഫലമായി മുസ്ലിംകളെ പരാമര്ശിക്കുന്ന ഹൈന്ദവ പുണ്യകൃതികള്പോലുമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അള്ളോപനിഷത്ത് ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രം. ഈ കൃതി രചിക്കപ്പെട്ടത് അതിപുരാതന കാലത്തല്ലെന്നും, മുഗള്കാലഘട്ടത്തില് അക്ബറിന്റെ ഭരണകാലത്താണെന്നും വ്യക്തമാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഭവിഷ്യപുരാണത്തില് മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ആഗമനത്തെക്കുറിച്ചും മുസ്ലിംകളെപ്പറ്റിയും പറയുന്ന ഭാഗങ്ങള് ഏറെ ചര്ച്ചചെയ്യപ്പെട്ടതാണ്.18
അടിക്കുറിപ്പുകള് 1 ഖുര്ആന്, അദ്ധ്യായം 10, സൂക്തം 47. 2 ഖുര്ആന്, അദ്ധ്യായം 35, സൂക്തം 7. 3 ഖുര്ആന്, അദ്ധ്യായം 35, സൂക്തം 24. 4 ഖുര്ആന്, അദ്ധ്യായം 4 സൂക്തം 164. 5 ഖുര്ആന്, അദ്ധ്യായം 40, സൂക്തം 78. 6 ജമഴല 5,6,7, Hinduism, Islam: The common Thread, Sri Sri Ravishankar, Vyakti Vikas Kendra - India Publication Division - 2002. 7 പേജ് 12, അതേ പുസ്തകം. 8 p.185, Hinduism During the Mughal India of the 17th Century, Khuda Baksh, Oriental Library, Patna, ഉദ്ധരണി: പേജ്: 30, വേട്ടക്കാരനും വിരുന്നുകാരനും, ആനന്ദ്. 9. പേജ് 39, തൂലികചലനങ്ങള്, ഭാഗം-2, പ്രൊഫ. ബാലരാമപ്പണിക്കര് 10. പേജ് 73, രാമ, ദി ഗ്രേറ്റെസ്റ്റ് ഫറോ ഓഫ് ഈജിപ്ത്, പ്രൊ. വെങ്കടരത്നം. 11. കുങ്കുമം വാരിക, 17-10-1982, എന്.വി. കൃഷ്ണവാര്യര്. 12. പേജ് 285, ഉദ്ധരണി: രാമകഥ ഉദ്ഭവവും വളര്ച്ചയും, ഫാദര് കാമില് ബുല്ക്കെ. 13. പേജ് 267, അതേപുസ്തകം. 14. പേജ് 267, അതേപുസ്തകം. 15. അഭിമുഖം. അന്വര് ഇബ്രാഹിം / എ. റഷീദുദ്ദീന്, മാധ്യമം ദിനപത്രം, 2005 ഏപ്രില് 11. 16. പുറം 95-99, കുറിമാനം (രണ്ടാംപതിപ്പ്), എം.എന്.കാരശ്ശേരി, മലയാളം പബ്ലിക്കേഷന്സ്, 1989. പുറം 193, മഹത്തായ മാപ്പിള സാഹിത്യപാരമ്പര്യം, സി.എന്.അഹമ്മദ് മൗലവി, കെ.കെ. മുഹമ്മദ് അബ്ദുല് കരീം, കോഴിക്കോട്, ആസാദ് ബുക്സ്റ്റാള്, 1978. 17. പേജ് 109, അയോദ്ധ്യയിലെ ശ്രീരാമന്, ആചാര്യ നരേന്ദ്രഭൂഷണ്, റെയ്ന്ബോ ബുക്ക് പബ്ലിഷേഴ്സ്, 2004. 18. ഏതസ്മിന്നന്തരേ മ്ലേച്ഛ- ആചാര്യേണ സമന്വിതഃ മഹാമദ ഇതിഖ്യാത; ശിഷ്യശാഖാ സമന്വിതം (അപ്പോള് മ്ലേച്ഛന് (അന്യദേശക്കാരന്) ആയ ഒരു ആചാര്യന് (ആത്മീയഗുരു) അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിഷ്യഗണങ്ങളോടൊപ്പം പ്രത്യക്ഷപ്പെടും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നാമം മഹാമദ (മുഹമ്മദ്) എന്നായിരിക്കും.' (ഭവിഷ്യപുരാണം, പര്വ്വം 3, കാണ്ഡം 3, അദ്ധ്യായം 3, ശ്ലോകം-5) തുടര്ന്ന് മഹാമദിന്റെയും അനുയായികളുടെയും സവിശേഷതകള് പറയുന്നു: 'അവര് മരുഭൂമിനിവാസികളായിരിക്കും. ചേലാകര്മ്മം ചെയ്തിരിക്കും. താടി വളര്ത്തും. പ്രാര്ത്ഥനയ്ക്ക് ഉഛൈസ്ഥരം ഉദ്ഘോഷിക്കും. ഇത്തരം സവിശേഷതകളാല് അവര് 'മുസല്ലെ' എന്ന നാമത്തില് അറിയപ്പെടും...' (മുസല്ലെ 'മുസ്ലിം' ആണെന്നു വ്യക്തം.) ഭവിഷ്യപുരാണം, പര്വ്വം 3, കാണ്ഡം 3, അദ്ധ്യായം 3, ശ്ലോകം7).
എങ്ങനെ ആണ് ചരിത്രത്തില് മായം ചേര്ക്കുന്നത് അന്നുല്ലതിനെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം ആണ് ഈ ആര്ട്ടിക്കിള്...
രാമായണ കഥ ഈജിപ്തില് ഉണ്ട് പോലും.... ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷെ അത് ഇന്ത്യന് പുരാനഗളില് നിന്നും കടം കൊണ്ടതാണ് എന്ന സത്യം പറയാതെ .... ഇന്ത്യന് രാമായണം ഈജിപ്തില് നിന്ന് വന്നതാനത്രേ!!!!!!!!...... രാമായണത്തിലും മഹാ ഭാരതത്തിലും പറയന്ന ഭൂഭാഗങ്ങളും, നദികളും മറ്റുമെല്ലാം ഇന്ത്യയും, പാകിസ്ഥാനും ഉള്പെട്ട പഴയ ഹിന്ദുസ്ഥാനും ആയി ബന്ധപെട്ടതാണ്......
ലേഖകന് പറയാതെ പറയാന് ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇത്രയേ ഉള്ളു......
" രാമന് ജനിച്ചത് ഹിന്ദുക്കള് പറയന്നുത് പോലെ രാമജന്മാഭുമിയില് അല്ല (ഈപ്പോള് ബാബറി മസ്ജിദ് ഈരിക്കുന്ന സ്ഥലം)... പകരം അത് ഈജിപ്തില് ആണ് അത് കൊണ്ട് ബാബറി മസ്ജിദ്നു വേണ്ടി, രാമന് ജനിച്ച സ്ഥലം എന്ന പേരിലുള്ള ഹിന്ദുക്കളുടെ വാദത്തില് ഒരു കാര്യവും ഇല്ല".......
ഒരു കാര്യത്തില് സമാധാനം ഉണ്ട്...... രാമനും, കൃഷ്ണനും ഉള്പടെ ഉള്ളവര് ജീവിച്ചിരുന്നത് ആണെന്നും....രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഉള്പടെ ഉള്ള ഹിന്ദു ഗ്രന്ഥങ്ങള് സത്യമാണെന്നും ഒരു ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസി തന്നെ പറയാതെ പറഞ്ഞതില്.......
മറ്റൊന്ന് , ഇതു വായിക്കുമ്പോള് ഇസ്ലാം മതം വളരെ പഴയ, ചരിത്ര്തിത കാലം തൊട്ടേ ഉള്ളതാണ് എന്നൊരു ധ്വനി ഉണ്ട്.... മുഹമ്മദ് നബി ജീവിച്ചിരുന്നത് ക്രിസ്തുവിനു ശേഷം AD 560 മുതല് AD 632 വരെ ആണ്....... അദ്ദേഹം ആണ് ഇന്നത്തെ രീത്യില് ഇസ്ലാം മതം രുപപെടുതിയത്...... ഖുറാന് ഇന്നത്തെ രൂപത്തില് പുസ്തകമായി എഴുതപെട്ടതു മുഹമ്മദ് നബിയുടെ കാലശേഷം ആണ്...
ഹിന്ദു മത ഗ്രന്ധങ്ങില് പറയുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും നടന്നിട്ടുള്ളത് 6000-7000 ( ക്രിസ്തുവിനു മുന്പ് 4000-6000 വര്ഷം) വര്ഷങ്ങള്ക് മുന്പാനന്നു ചരിത്രകാരന്മാര് ഒരു പോലെ പറയുന്ന കാര്യം ആണ്..... ലോകത്തു ഏറ്റവും പഴക്കം ചെന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങള് വേദങ്ങള് ആണ് എന്നും ചരിത്രകാരന്മാര് പറയുന്നു ..... ഏക ഈശ്വര സങ്കല്പ്പം ആദ്യമായിട്ടും ഏറ്റവും കുടുതല് തവണ ആവര്ത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങള് വേദങ്ങള് ആണ് (ഇതു എന്റെ കണ്ടുപിടിത്തമല്ല, ചരിത്രകാരന്മാര് പറയുന്നതാണ് )..... മറ്റൊരു കാര്യം കൂടി പറയുന്നു... മറ്റു മതത്തില് ഉള്ളവര് മനസിലാക്കുന്നത് പോലെ രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഭഗവത്ഗീതയും അല്ല ഹിന്ദു മതത്തിലെ മൂല ഗ്രന്ദങ്ങള്...., വേദങ്ങളും ഉപനിഷത്തുക്കളും ആണ്...
" ---രാമന് ബി.സി. 1292 വരെ ഈജിപ്തിലെ രാജാവായിരുന്ന റൈംസേസ് രണ്ടാമനും (ഞമാലലെ െകക) ആണെന്നാണ് പ്രകൃഷ്ട പണ്ഡിതനും രാമമന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റ് ട്രയിനിങ് കോളേജിലെ പ്രിന്സിപ്പാളുമായിരുന്ന പ്രൊഫ. വെങ്കടരത്നം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ളത്.10 ---"
this is utter crap,because it is belived that the incarnation time of krishna was at 5000 bc.and Krishna used to worship Rama and also there is mentioning of hanuman in mahabaratha, so how come it can be said that Rama is the king of egypt who liven 1200bc.. ?
You can find so many sources in wikipedia....Even in Indus valley and Harappa culture , hinduism(Sanathan Dharma) was the religion.Idols of Lord Siva has been found from there.You can see one copy of that in Trivandram musium.
Gud one mate. Indus valley and harappa civilizations may have started after 3300 BC, But much appreciate if you can keep an eye out on the news which brings you the latest news about the recent archaeological findings.There are recent findings that a civilization existed more than 10000 years ago, that clearly means thousands of years before Indus and harappa ones. And i am pretty sure that you will be astonished to know that the findings of the giant underwater city and civilization were found exactly from a place called DWARKA which is mentioned as Krishna's city in Mahabharata. Debris recovered from this site including construction materials, pottery, section of walls ,beads,sculpture and human bones and teeth have been carbon dated and found to be nearly 9500 years old. The information and material secured through underwater excavation off DWARKA corroborates with the references to the sunken city of Dwarka made in the great epic Mahabharata and many other Sanskrit literary works. Hope this will help you bro. Cheers
"--
Even Indus valley and Harappa started after 3300 bc --".So what ? Do you mean to say Krishna lived in Harappa or Indus valley civilization. Then let me tell you that people of Harapa civilization used to worship krishna idol in temples, and it's found in the remaining of these civilization.
It is the same scriptures which say about the existence of Krishna "--Which source say that incarnation time of krishna was at 5000 --" .Or else you please tell according to you the incarnation time of Krishna.
The current form of Hinduism is not something which originated completely within India. It formed its shape when the Indo-Aryan migration occurred. That is why there is a great similarity between Greek and Indian mythologies. Same is the case with Sanskrit. That is also brought to India by Aryans. The Indus valley script is not yet decrypted. People now believe it is an earlier form of Dravidian language.
ലോകം മുഴുവന് വേദതെ ഉം ഹിന്ദു സംസാകാരത്തെ ഉം ശാസ്ത്രിയമായി അഗികരികുമ്പോള് വിഷനരായി നോകിനില്കണ്ടിവരുന 'ഹിന്ദു ളായിരുന' ഭാരതത്തിലെ സെമിറിക് മത വിശോസികളുടെതമാശയയി മാത്രം ഇതെനെ കണ്ടാല് മതി. ഏങ്കിലും ഹിന്ദു സംസാകാരത്തെ ഉം അടിസ്ഥാന ഗ്രന് ധങ ഉം
Agreed, world is after yoga, Hindu worship, and way of life. The ones still can't accept is the small world of malayalees whose ancestors were Hindus but now part of foreign way of worship. How come the converts are so much brain washed with hate!
Ridiculous. I thought Mathrubhumi has some sense. These kind of pseudo historians and writers, whose only intention is somehow make a theory of every indian thing is foriegn is a curse. And there is always people who like to 'believe' any kind of blunders and nonsense.
Shame on you, Mathrubhumi - still they call themselves a 'national' news paper
a correct comment. the intention behind such acts are known to anybody. and that is the thing which makes the indians strong and united to fight the ulterior motive of enemies of this great land.
All Indians (hindus, muslims,sikhs,x'tians ) are Hindus as they came from Indus(hindu) valley civilization. People in middle east are called as Arabs , their also they have muslims, x'tians , jews etc, but we categorize them as arabs. Hinduism is not a religion , its a culture. Culture of Indus valley civilization and present India. All religions have founders and some strong ethics. In Hinduism we cant find and founder or any strong ethics, but we can see a mode of enviornmental conservation and Ahimsa which was a part of our past civilization.
ഒരുതരത്തിലും സാമ്യമില്ലാത്ത 2 സംസ്കാരങ്ങളെ ഒന്നാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാന് എന്തിനാണ് ഇത്രയും പാടുപെടുന്നത്. രാമായണവും മഹാഭാരതവും മറ്റു ഭാഷയില് പറഞ്ഞപ്പോള് ഉണ്ടായ മാറ്റമായിരിക്കും ഇപ്പോള് സാമ്യം എന്ന് തോന്നുന്നത്. നമ്മുടെ അക്ഷരങ്ങളില് പലതും അറബിയിലോ മറ്റു ഭാഷകളിലോ ഇല്ല. പണ്ട് കാലത്ത് കഥകള് എല്ലാം വാമൊഴിയായി പ്രച്ചരിചിരുന്നതല്ലേ. അന്ന് പലരിലൂടെ കടന്നു പോയപ്പോള് സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളാണ് ഇതെല്ലം. അതിന്റെ പേരില് ഒരു പുതിയ കഥയുണ്ടാക്കുന്നവര് എന്തിനാണ് ശ്രമിക്കുന്നത്.
ഇപ്പോള് ബൈബിള് കഥകള് കഥകളി രൂപത്തിലും കര്ണാടക സംഗീത രൂപത്തിലും ആക്കുന്നവര് ചെയ്തത് തന്നെ അന്നുള്ളവരും ചെയ്തുള്ളൂ. നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്കു ശേഷം അന്നുള്ളവരും അറ്റവും മുറിയും ചേര്ത്തുവെച്ചു ക്രിസ്തുവും കൃഷ്ണനും ഒന്നായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതിലുള്ള വിവരക്കേട് തന്നെ ഇതുവയിക്കുമ്പോളും തോന്നുന്നു.
ശ്രീ രാമന് പണ്ട് ജീവിച്ചിരുന്ന ടിപ്പു സുല്ത്താന് ആണെന്ന് പറയാഞ്ഞത് വല്യ കാര്യം.
കുറച്ചു കാലം കഴിയുമ്പോള് ശ്രീ രാമന് പണ്ട് ഇറാഖില് ജീവിച്ചിരുന്ന സദാം ഹുസ്സൈനും ആയിരുന്നെന്നും ശ്രീ കൃഷ്ണന് മുഹമ്മര് ഗദ്ദാഫിയും ആയിരുന്നെന്നും ഇദേഹമോ ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വരും തലമുറകളോ തന്നെ പറയും.
good article ... it is simply telling that every one is same and has same colour of blood ... so please brothers and sisters understand this and spread this to every one..
Please don't write non sense, Hinduism is not a religion,All others are religion simply made by people.Please don,t use the reference of bavishya Purana available now, It is modified by mugals. If read upanishat it is clear that god does not have shape size and colour, there is no source for his.
It considered as the oldest in the word. Sanskrit was the first language ,Indian taught other how to read write and use clothes.
Please don't watch sakir Naiks video and write articles
If we explore the ancient human history..u will find out that the concept of `GOD' was from the great Bharat...about Religion : it is a system of faith and worship..'...Infront of God there is No partiality or separation like politician. So God is `Good'..but...religion..`Less Talk & Practice More '...
the above will help to think and find the right path of humans (hindu/muslim/christan) life irrespective of beliefs. I mean everything very much interrelated to our life.
my dear noorudheen, i feel happy to see you happy by hearing rama, krishna, dasaratha were born in muslim countries and not in hindu country. thanks. at least for agreeing that they lived which were not agreed by many non-hindus.
Author is inventing history? Before Prophet Mohamed took the Kaaba temple from Qureishi tribe priests there were many Vigrahas woshipped there, and of course the worship resembled Hindu way of temples, this was the fact. Hinduism was very influential in the middle east through traders and kings courts from India, goods were shipped through Arabian sea up to Egypt, then caravans to Mediterranean Sea, then shipped again to Europe. Arab and roman traders were in Kerala before 500 BC, and were happily exchanging good and ideas. Author trying to bring non existent history from Egypt as the basis of Ramayana is baseless and an insult to Pharaohs of Egypt.
Can't agree with that Bhavishya Puran talks about Prophet Mohammed and even if it is mentioned in it that would mean that all Religions are one but follow different paths. Bhavishya Puran is a part of Hinduism which has reference to Mohammed and hence Mohammed becomes a part of Hinduism and vice versa.
I just feel that, the religions are old form of political parties.
Accept the good things and ignore the evil. If you know how to love and help each other that would be great to create a peaceful environment in this world, thus we can live happily
This article is very deceptive .... Cannot appreciate these propaganda to prove something ... The intention here is very clear, to prove Prophet Mohammed is the last messenger of God, and it is even told in Hindu scriptures. Now a days the fanatic Muslim religions scholars uses these un-authentic sources prove that Mohammed's arrival was waiting in India also... This is absurd and absolute stupidity !!! Indian philosophers or Rishis were not stupids to follow a belief system which is based on hell, heaven, creator, punishment etc.. Our philosophy ( Indian) is not based on some blind folded belief, it is Realization of the ultimate truth... Probably our Vedas, Puranas and many other scriptures would have influenced those people who wrote Koran or Bible, because Vedas are the oldest among all..
strongly disagree with the findings of the author. It is just imagination & anticipations. Muslims all over the world is worshipping the one and only one God, the Almighty Allah. It is the true religion. The religion for all humanity, mankind. Nobody can add anything, remove anything, because it is came from the ultimate God. All praise to him.
the writer wants to tell that there were no rama, krishna, dashratha, etc. all were muslims in arab countries and were muslims. real suresh gopi dialogue.
എന്തൊക്കെ കാണണം . മതത്തില് വ്യഖ്യാന അഭ്യാസം . ചരിത്രത്തിലും . മേല് പറഞ്ഞ ഒന്നിലും വ്യവസ്ഥാപിത ചരിത്ര രീതികള് ഇല്ല . എന്താണാവോ ലേഖകന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് .?
ഇങ്ങനെ ഒരു താരതമ്യം ചെയ്തത് കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് ആര്ക്കും ഒരു ഉപകാരവുമില്ല...കുറെ നിഗമനങ്ങള് ആണെന്നല്ലാതെ ഒന്നും "സഹീഹ്" എന്ന കൂട്ടത്തില് പെടുത്താന് പറ്റുമോ എന്ന് തോന്നുന്നില്ല...മറിച്ച് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തില് ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളും അതിന്റെ ആശയങ്ങളുമായിരുന്നു അസീസ് ഭായ് വിവരിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടിയിരുന്നത്... രവി ശങ്കറിനെ ഒക്കെ ഉദ്ധരിച്ചു കണ്ടു... അദേഹത്തെ ഹിന്ദുക്കള് തന്നെ മര്യാദക്ക് അന്കീകരിക്കുന്നില്ല ..അതിലും എത്രയോ നല്ല ഹിന്ദു സന്ന്യാസിമാര് വേറെ ഉണ്ട്...
ലോകത്ത് പ്രത്യേകിച്ച് പാശ്ചാത്യ നാടുകളില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആളുകള് കടന്നു വരുന്ന മതമാണ് ഇസ്ലാം(റിപ്പോര്ട്ട് ബൈ എന്ബിസി ന്യൂസ്-http://www.youtube.com/watch?v... ) ... സത്യം ഏത് മതത്തിലാണെന്ന് പഠിക്കുക തിരിച്ചറിയുക...എല്ലാവര്ക്കും ഏക ദൈവത്തിന്റെ ശരിയായ മാര്ഗം ദൈവം പ്രധാനം ചെയ്യട്ടെ എന്ന് പ്രാര്ഥിക്കുന്നു...
സത്യം ഏത് മതത്തിലാണെന്ന് പഠിക്കുക തിരിച്ചറിയുക- 'സത്യവും മതവും' രണ്ടും രണ്ടു ദ്രുവങ്ങളാണ്, സത്യവും മിഥ്യയും എന്ന വേര്തിരിവ് തന്നെ ആപേക്ഷികമാണ്
പ്രപഞ്ച സത്യമാണ് ഉദ്യേശിച്ചതെങ്കില് അതുമനസ്സിലാക്കാന് കുറച്ചു കൂടി നല്ല മാര്ഗം Physics പഠിക്കുന്നതാണ് !!
അറിയാന് പാടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള് അത് പഠിക്കുക തന്നെ വേണം...ഇസ്ലാം 1400 വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് പറഞ്ഞ പ്രപഞ്ജവും അത് പോലെ മറ്റെല്ലാ സത്യങ്ങളും നിറഞ്ഞ പാതയിലൂടെയാണ് ആധുനിക ഫിസിക്സ് പോയി കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്...താങ്കള് കാര്യങ്ങള് പഠിക്കാത്തതു കൊണ്ടാണ്...അത് കൊണ്ട് ഇസ്ലാമിനെയും ഫിസിക്സ്നേയും കുറിച്ച് കൂടുതല് പഠിക്കുക...സര്വ ശക്തന് തുണക്കട്ടെ...
എങ്ങനെ ആണ് ചരിത്രത്തില് മായം ചേര്ക്കുന്നത് അന്നുല്ലതിനെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം ആണ് ഈ ആര്ട്ടിക്കിള്...
രാമായണ കഥ ഈജിപ്തില് ഉണ്ട് പോലും.... ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷെ അത് ഇന്ത്യന് പുരാനഗളില് നിന്നും കടം കൊണ്ടതാണ് എന്ന സത്യം പറയാതെ .... ഇന്ത്യന് രാമായണം ഈജിപ്തില് നിന്ന് വന്നതാനത്രേ!!!!!!!!...... രാമായണത്തിലും മഹാ ഭാരതത്തിലും പറയന്ന ഭൂഭാഗങ്ങളും, നദികളും മറ്റുമെല്ലാം ഇന്ത്യയും, പാകിസ്ഥാനും ഉള്പെട്ട പഴയ ഹിന്ദുസ്ഥാനും ആയി ബന്ധപെട്ടതാണ്......
ലേഖകന് പറയാതെ പറയാന് ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇത്രയേ ഉള്ളു......
" രാമന് ജനിച്ചത് ഹിന്ദുക്കള് പറയന്നുത് പോലെ രാമജന്മാഭുമിയില് അല്ല (ഈപ്പോള് ബാബറി മസ്ജിദ് ഈരിക്കുന്ന സ്ഥലം)... പകരം അത് ഈജിപ്തില് ആണ് അത് കൊണ്ട് ബാബറി മസ്ജിദ്നു വേണ്ടി, രാമന് ജനിച്ച സ്ഥലം എന്ന പേരിലുള്ള ഹിന്ദുക്കളുടെ വാദത്തില് ഒരു കാര്യവും ഇല്ല".......
ഒരു കാര്യത്തില് സമാധാനം ഉണ്ട്...... രാമനും, കൃഷ്ണനും ഉള്പടെ ഉള്ളവര് ജീവിച്ചിരുന്നത് ആണെന്നും....രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഉള്പടെ ഉള്ള ഹിന്ദു ഗ്രന്ഥങ്ങള് സത്യമാണെന്നും ഒരു ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസി തന്നെ പറയാതെ പറഞ്ഞതില്.......
മറ്റൊന്ന് , ഇതു വായിക്കുമ്പോള് ഇസ്ലാം മതം വളരെ പഴയ, ചരിത്ര്തിത കാലം തൊട്ടേ ഉള്ളതാണ് എന്നൊരു ധ്വനി ഉണ്ട്.... മുഹമ്മദ് നബി ജീവിച്ചിരുന്നത് ക്രിസ്തുവിനു ശേഷം AD 560 മുതല് AD 632 വരെ ആണ്....... അദ്ദേഹം ആണ് ഇന്നത്തെ രീത്യില് ഇസ്ലാം മതം രുപപെടുതിയത്...... ഖുറാന് ഇന്നത്തെ രൂപത്തില് പുസ്തകമായി എഴുതപെട്ടതു മുഹമ്മദ് നബിയുടെ കാലശേഷം ആണ്...
ഹിന്ദു മത ഗ്രന്ധങ്ങില് പറയുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും നടന്നിട്ടുള്ളത് 6000-7000 ( ക്രിസ്തുവിനു മുന്പ് 4000-6000 വര്ഷം) വര്ഷങ്ങള്ക് മുന്പാനന്നു ചരിത്രകാരന്മാര് ഒരു പോലെ പറയുന്ന കാര്യം ആണ്..... ലോകത്തു ഏറ്റവും പഴക്കം ചെന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങള് വേദങ്ങള് ആണ് എന്നും ചരിത്രകാരന്മാര് പറയുന്നു ..... ഏക ഈശ്വര സങ്കല്പ്പം ആദ്യമായിട്ടും ഏറ്റവും കുടുതല് തവണ ആവര്ത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങള് വേദങ്ങള് ആണ് (ഇതു എന്റെ കണ്ടുപിടിത്തമല്ല, ചരിത്രകാരന്മാര് പറയുന്നതാണ് )..... മറ്റൊരു കാര്യം കൂടി പറയുന്നു... മറ്റു മതത്തില് ഉള്ളവര് മനസിലാക്കുന്നത് പോലെ രാമായണവും മഹാഭാരതവും ഭഗവത്ഗീതയും അല്ല ഹിന്ദു മതത്തിലെ മൂല ഗ്രന്ദങ്ങള്...., വേദങ്ങളും ഉപനിഷത്തുക്കളും ആണ്...
" ---രാമന് ബി.സി. 1292 വരെ ഈജിപ്തിലെ രാജാവായിരുന്ന റൈംസേസ് രണ്ടാമനും (ഞമാലലെ െകക) ആണെന്നാണ് പ്രകൃഷ്ട പണ്ഡിതനും രാമമന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റ് ട്രയിനിങ് കോളേജിലെ പ്രിന്സിപ്പാളുമായിരുന്ന പ്രൊഫ. വെങ്കടരത്നം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ളത്.10 ---"
this is utter crap,because it is belived that the incarnation time of krishna was at 5000 bc.and Krishna used to worship Rama and also there is mentioning of hanuman in mahabaratha, so how come it can be said that Rama is the king of egypt who liven 1200bc.. ?
You can find so many sources in wikipedia....Even in Indus valley and Harappa culture , hinduism(Sanathan Dharma) was the religion.Idols of Lord Siva has been found from there.You can see one copy of that in Trivandram musium.
Gud one mate. Indus valley and harappa civilizations may have started after 3300 BC, But much appreciate if you can keep an eye out on the news which brings you the latest news about the recent archaeological findings.There are recent findings that a civilization existed more than 10000 years ago, that clearly means thousands of years before Indus and harappa ones. And i am pretty sure that you will be astonished to know that the findings of the giant underwater city and civilization were found exactly from a place called DWARKA which is mentioned as Krishna's city in Mahabharata. Debris recovered from this site including construction materials, pottery, section of walls ,beads,sculpture and human bones and teeth have been carbon dated and found to be nearly 9500 years old. The information and material secured through underwater excavation off DWARKA corroborates with the references to the sunken city of Dwarka made in the great epic Mahabharata and many other Sanskrit literary works. Hope this will help you bro. Cheers
"--
Even Indus valley and Harappa started after 3300 bc --".So what ? Do you mean to say Krishna lived in Harappa or Indus valley civilization. Then let me tell you that people of Harapa civilization used to worship krishna idol in temples, and it's found in the remaining of these civilization.
It is the same scriptures which say about the existence of Krishna "--Which source say that incarnation time of krishna was at 5000 --" .Or else you please tell according to you the incarnation time of Krishna.
The current form of Hinduism is not something which originated completely within India. It formed its shape when the Indo-Aryan migration occurred. That is why there is a great similarity between Greek and Indian mythologies. Same is the case with Sanskrit. That is also brought to India by Aryans. The Indus valley script is not yet decrypted. People now believe it is an earlier form of Dravidian language.
ലോകം മുഴുവന് വേദതെ ഉം ഹിന്ദു സംസാകാരത്തെ ഉം ശാസ്ത്രിയമായി അഗികരികുമ്പോള് വിഷനരായി നോകിനില്കണ്ടിവരുന 'ഹിന്ദു ളായിരുന' ഭാരതത്തിലെ സെമിറിക് മത വിശോസികളുടെതമാശയയി മാത്രം ഇതെനെ കണ്ടാല് മതി. ഏങ്കിലും ഹിന്ദു സംസാകാരത്തെ ഉം അടിസ്ഥാന ഗ്രന് ധങ ഉം
Agreed, world is after yoga, Hindu worship, and way of life. The ones still can't accept is the small world of malayalees whose ancestors were Hindus but now part of foreign way of worship. How come the converts are so much brain washed with hate!
Ridiculous. I thought Mathrubhumi has some sense. These kind of pseudo historians and writers, whose only intention is somehow make a theory of every indian thing is foriegn is a curse. And there is always people who like to 'believe' any kind of blunders and nonsense.
Shame on you, Mathrubhumi - still they call themselves a 'national' news paper
a correct comment. the intention behind such acts are known to anybody. and that is the thing which makes the indians strong and united to fight the ulterior motive of enemies of this great land.
All Indians (hindus, muslims,sikhs,x'tians ) are Hindus as they came from Indus(hindu) valley civilization. People in middle east are called as Arabs , their also they have muslims, x'tians , jews etc, but we categorize them as arabs. Hinduism is not a religion , its a culture. Culture of Indus valley civilization and present India. All religions have founders and some strong ethics. In Hinduism we cant find and founder or any strong ethics, but we can see a mode of enviornmental conservation and Ahimsa which was a part of our past civilization.
ഒരുതരത്തിലും സാമ്യമില്ലാത്ത 2 സംസ്കാരങ്ങളെ ഒന്നാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാന് എന്തിനാണ് ഇത്രയും പാടുപെടുന്നത്. രാമായണവും മഹാഭാരതവും മറ്റു ഭാഷയില് പറഞ്ഞപ്പോള് ഉണ്ടായ മാറ്റമായിരിക്കും ഇപ്പോള് സാമ്യം എന്ന് തോന്നുന്നത്. നമ്മുടെ അക്ഷരങ്ങളില് പലതും അറബിയിലോ മറ്റു ഭാഷകളിലോ ഇല്ല. പണ്ട് കാലത്ത് കഥകള് എല്ലാം വാമൊഴിയായി പ്രച്ചരിചിരുന്നതല്ലേ. അന്ന് പലരിലൂടെ കടന്നു പോയപ്പോള് സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളാണ് ഇതെല്ലം. അതിന്റെ പേരില് ഒരു പുതിയ കഥയുണ്ടാക്കുന്നവര് എന്തിനാണ് ശ്രമിക്കുന്നത്.
ഇപ്പോള് ബൈബിള് കഥകള് കഥകളി രൂപത്തിലും കര്ണാടക സംഗീത രൂപത്തിലും ആക്കുന്നവര് ചെയ്തത് തന്നെ അന്നുള്ളവരും ചെയ്തുള്ളൂ. നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്കു ശേഷം അന്നുള്ളവരും അറ്റവും മുറിയും ചേര്ത്തുവെച്ചു ക്രിസ്തുവും കൃഷ്ണനും ഒന്നായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതിലുള്ള വിവരക്കേട് തന്നെ ഇതുവയിക്കുമ്പോളും തോന്നുന്നു.
ശ്രീ രാമന് പണ്ട് ജീവിച്ചിരുന്ന ടിപ്പു സുല്ത്താന് ആണെന്ന് പറയാഞ്ഞത് വല്യ കാര്യം.
കുറച്ചു കാലം കഴിയുമ്പോള് ശ്രീ രാമന് പണ്ട് ഇറാഖില് ജീവിച്ചിരുന്ന സദാം ഹുസ്സൈനും ആയിരുന്നെന്നും ശ്രീ കൃഷ്ണന് മുഹമ്മര് ഗദ്ദാഫിയും ആയിരുന്നെന്നും ഇദേഹമോ ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വരും തലമുറകളോ തന്നെ പറയും.
good article ... it is simply telling that every one is same and has same colour of blood ... so please brothers and sisters understand this and spread this to every one..
Please don't write non sense, Hinduism is not a religion,All others are religion simply made by people.Please don,t use the reference of bavishya Purana available now, It is modified by mugals. If read upanishat it is clear that god does not have shape size and colour, there is no source for his.
It considered as the oldest in the word. Sanskrit was the first language ,Indian taught other how to read write and use clothes.
Please don't watch sakir Naiks video and write articles
If we explore the ancient human history..u will find out that the concept of `GOD' was from the great Bharat...about Religion : it is a system of faith and worship..'...Infront of God there is No partiality or separation like politician. So God is `Good'..but...religion..`Less Talk & Practice More '...
the above will help to think and find the right path of humans (hindu/muslim/christan) life irrespective of beliefs. I mean everything very much interrelated to our life.
my dear noorudheen, i feel happy to see you happy by hearing rama, krishna, dasaratha were born in muslim countries and not in hindu country. thanks. at least for agreeing that they lived which were not agreed by many non-hindus.
Author is inventing history? Before Prophet Mohamed took the Kaaba temple from Qureishi tribe priests there were many Vigrahas woshipped there, and of course the worship resembled Hindu way of temples, this was the fact. Hinduism was very influential in the middle east through traders and kings courts from India, goods were shipped through Arabian sea up to Egypt, then caravans to Mediterranean Sea, then shipped again to Europe. Arab and roman traders were in Kerala before 500 BC, and were happily exchanging good and ideas. Author trying to bring non existent history from Egypt as the basis of Ramayana is baseless and an insult to Pharaohs of Egypt.
Can't agree with that Bhavishya Puran talks about Prophet Mohammed and even if it is mentioned in it that would mean that all Religions are one but follow different paths. Bhavishya Puran is a part of Hinduism which has reference to Mohammed and hence Mohammed becomes a part of Hinduism and vice versa.
I just feel that, the religions are old form of political parties.
Accept the good things and ignore the evil. If you know how to love and help each other that would be great to create a peaceful environment in this world, thus we can live happily
This article is very deceptive .... Cannot appreciate these propaganda to prove something ... The intention here is very clear, to prove Prophet Mohammed is the last messenger of God, and it is even told in Hindu scriptures. Now a days the fanatic Muslim religions scholars uses these un-authentic sources prove that Mohammed's arrival was waiting in India also... This is absurd and absolute stupidity !!! Indian philosophers or Rishis were not stupids to follow a belief system which is based on hell, heaven, creator, punishment etc.. Our philosophy ( Indian) is not based on some blind folded belief, it is Realization of the ultimate truth... Probably our Vedas, Puranas and many other scriptures would have influenced those people who wrote Koran or Bible, because Vedas are the oldest among all..
strongly disagree with the findings of the author. It is just imagination & anticipations. Muslims all over the world is worshipping the one and only one God, the Almighty Allah. It is the true religion. The religion for all humanity, mankind. Nobody can add anything, remove anything, because it is came from the ultimate God. All praise to him.
the writer wants to tell that there were no rama, krishna, dashratha, etc. all were muslims in arab countries and were muslims. real suresh gopi dialogue.
എന്തൊക്കെ കാണണം . മതത്തില് വ്യഖ്യാന അഭ്യാസം . ചരിത്രത്തിലും . മേല് പറഞ്ഞ ഒന്നിലും വ്യവസ്ഥാപിത ചരിത്ര രീതികള് ഇല്ല . എന്താണാവോ ലേഖകന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് .?
ഇങ്ങനെ ഒരു താരതമ്യം ചെയ്തത് കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് ആര്ക്കും ഒരു ഉപകാരവുമില്ല...കുറെ നിഗമനങ്ങള് ആണെന്നല്ലാതെ ഒന്നും "സഹീഹ്" എന്ന കൂട്ടത്തില് പെടുത്താന് പറ്റുമോ എന്ന് തോന്നുന്നില്ല...മറിച്ച് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തില് ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളും അതിന്റെ ആശയങ്ങളുമായിരുന്നു അസീസ് ഭായ് വിവരിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടിയിരുന്നത്... രവി ശങ്കറിനെ ഒക്കെ ഉദ്ധരിച്ചു കണ്ടു... അദേഹത്തെ ഹിന്ദുക്കള് തന്നെ മര്യാദക്ക് അന്കീകരിക്കുന്നില്ല ..അതിലും എത്രയോ നല്ല ഹിന്ദു സന്ന്യാസിമാര് വേറെ ഉണ്ട്...
ലോകത്ത് പ്രത്യേകിച്ച് പാശ്ചാത്യ നാടുകളില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആളുകള് കടന്നു വരുന്ന മതമാണ് ഇസ്ലാം(റിപ്പോര്ട്ട് ബൈ എന്ബിസി ന്യൂസ്-http://www.youtube.com/watch?v... ) ... സത്യം ഏത് മതത്തിലാണെന്ന് പഠിക്കുക തിരിച്ചറിയുക...എല്ലാവര്ക്കും ഏക ദൈവത്തിന്റെ ശരിയായ മാര്ഗം ദൈവം പ്രധാനം ചെയ്യട്ടെ എന്ന് പ്രാര്ഥിക്കുന്നു...
സത്യം ഏത് മതത്തിലാണെന്ന് പഠിക്കുക തിരിച്ചറിയുക- 'സത്യവും മതവും' രണ്ടും രണ്ടു ദ്രുവങ്ങളാണ്, സത്യവും മിഥ്യയും എന്ന വേര്തിരിവ് തന്നെ ആപേക്ഷികമാണ്
പ്രപഞ്ച സത്യമാണ് ഉദ്യേശിച്ചതെങ്കില് അതുമനസ്സിലാക്കാന് കുറച്ചു കൂടി നല്ല മാര്ഗം Physics പഠിക്കുന്നതാണ് !!
അറിയാന് പാടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള് അത് പഠിക്കുക തന്നെ വേണം...ഇസ്ലാം 1400 വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് പറഞ്ഞ പ്രപഞ്ജവും അത് പോലെ മറ്റെല്ലാ സത്യങ്ങളും നിറഞ്ഞ പാതയിലൂടെയാണ് ആധുനിക ഫിസിക്സ് പോയി കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്...താങ്കള് കാര്യങ്ങള് പഠിക്കാത്തതു കൊണ്ടാണ്...അത് കൊണ്ട് ഇസ്ലാമിനെയും ഫിസിക്സ്നേയും കുറിച്ച് കൂടുതല് പഠിക്കുക...സര്വ ശക്തന് തുണക്കട്ടെ...
No comments:
Post a Comment